Форум » СЕКС да и только » Совместимость партнеров » Ответить

Совместимость партнеров

locked: вот как думаете, каким людям легче договориться и дружно жить в рамках семьи? тем, у кого одинаковые взгляды на ключевые вопросы отношений и вообще жизни, или тем, у кого не так (типа противоположности притягиваются?) оно понятно, что люди с головой договориться смогут в любом случае. но какой путь проще? да и вариант, когда головы варят не в том направлении и договориться сложновато тоже нельзя отбрасывать ))))

Ответов - 108, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Удача: Вообще то в Омске))) а сейчас у брата в гостях, в Набережных Челнах)))

ЯБЛОЧКО: Удача ухтыыыыыыыы))))))))))) а я думала в Казани)))))))))))

Serget: КОНТРА пишет: я канеш понимаю, что это следствие наболевшего но для этого и существуют форумы чаты, для того чтобы люди обсуждали, делились мнениями,высказывали свою точку зрения на происходящее или частные ситуации, врядли после того как я выскажусь и отреагирую меня можно считать мудаком и ублюдком. Как бэ очень некорректный пост. На то и форум - любой пост каждому можно воспринимать понимать как ему угодно. Попробую чуть пояснить свою мысль, хоть и не люблю писать много букофф. Начнем с того, что не надо утрировать (это насчет "мудака и ублюдка") - слово "ублюдочный" означает скорее "неполноценный" (загляните в Ожегова), можно в некоторой степени употребить как эвфемизм слово "несовершенный", хотя суть от этого не изменится. Хотя бы потому, что совершенной философии не существует в принципе. то же касается и второго слова - умничать не значит быть умным, а дурачиться - не значит быть дураком. Обмен мнениями на предмет,скажем, футбола,ремонта, рецептов, политики или авто - это великолепно, замечательно. Но когда доходит до живых людей, и их проблем втой или иной области жизни, то слишком часто слышно "Да я бы на вашем месте.." и т.д. с различными вариациями, причем поучают зачастую безапелляционно а нередко вообще не имея никакого опыта в данной области. Но, когда речь идет об обсуждении какой-то "частной ситуации" весь изюм в том, речь идет скорее о чьем-то конкретно взгляде на этом ситуацию и далеко не факт, что этот взгляд объективен, в большинстве даже наоборот ( ввиду эмоций, самолюбия или наоборот саоотречения и множества других факторов). Находясь на одном довольно крупном форуме видел довольно занятную тему - человек, уволившейся из крупной компании, запостил тему о своем дураке-начальнике, о его полной несостоятельности и невозможности работать под его руководством.. ну и дальше в том же духе. Как выяснилось, тот начальник тусил на том же форуме и каким-то образом на эту тему наткнулся.Ответил. тот в ответ. Подтянулись еще служащие различных отделов компании, знавшие обоих лично, - в итоге на 2-3 десятках страниц темы (без комментов посторонних тоже не обошлось) выяснилось, что начальник вполне нормальный мужик, а человеку, запостившему тему предложили уволиться самому, что бы не портить трудовую. И что это у него как минимум третье подобное увольнение "по собственному". Но это я так, к примеру, тем более что в данном случае речь идет о намеренном искажении фактов. А ведь есть еще и ненамеренное, когда человек не понимает или в силу каких-то психологических факторов... черт характера или просто от недостатка ума. Вот на такие искаженные "частные ситуации" зачастую высказываются мнения и советы (искренние или не искренние, другой вопрос). И потому, выбрав для себя даже самый мудрый и искренний совет, человек может попасть в еще большую жопу. Только лишь из-за того, что в действительности все обстоит несколько или значительно иначе, чем ему кажется. И к сему вопрос, несет ли советующий моральную ответственность за свой совет, данный практически вслепую, не видя действительной ситуации, не зная всех мнений, сути отношений - ничего, кроме нескольких строк на форуме. Ответственность за совет, от которого может стать только хуже? Я считаю, что да - и это мое мнение, которое впрочем для других абсолютно не обязательно. ПыСы. Оба моих поста здесь не относятся ни к данной конкретной теме, ни к данному конкретному форуму - ко всем форумам и чатам, к инету вообще. Если человеку необходимо выговориться и по каким-то причинам удобнее это сделать в инете, то выслушать его - святое дело... но не учить при это заочно жизни. Хотя, повторюсь, это всего лишь мое мнение и вступать по этому поводу в какую- либо полемику не собираюсь - каждому свое. Епть.. ну и настрочил, вот что значит писать на трезвую голову(( годовая норма явно перевыполнена Ну а насчет некорректности первого поста - я встречал тут темки, где употреблялись куда более резкие выражения.


КОНТРА: Serget полемики не будит, эт точна 1: очень многа писать 2: невижу смысла сыр бор на пустом месте затеивать 3: ваще у меня обед и я ем ... Serget пишет: Находясь на одном довольно крупном форуме видел довольно занятную тему - человек, уволившейся из крупной компании, запостил тему о своем дураке-начальнике, о его полной несостоятельности и невозможности работать под его руководством.. ну и дальше в том же духе. Как выяснилось, тот начальник тусил на том же форуме и каким-то образом на эту тему наткнулся.Ответил. тот в ответ. Подтянулись еще служащие различных отделов компании, знавшие обоих лично, - в итоге на 2-3 десятках страниц темы (без комментов посторонних тоже не обошлось) выяснилось, что начальник вполне нормальный мужик, а человеку, запостившему тему предложили уволиться самому, что бы не портить трудовую. И что это у него как минимум третье подобное увольнение "по собственному". ссылка есть? почитал бы. Serget пишет: Начнем с того, что не надо утрировать (это насчет "мудака и ублюдка") - слово "ублюдочный" означает скорее "неполноценный" (загляните в Ожегова), можно в некоторой степени употребить как эвфемизм слово "несовершенный", хотя суть от этого не изменится. Хотя бы потому, что совершенной философии не существует в принципе. так можно до барака обамы дойти

Счастливая: . Serget пишет: Но когда доходит до живых людей, и их проблем втой или иной области жизни, то слишком часто слышно "Да я бы на вашем месте.." и т.д. с различными вариациями, причем поучают зачастую безапелляционно а нередко вообще не имея никакого опыта в данной области. Ну, это само собой)))) советовать у нас все умные))), причем, чем умнее, тем безапелляционнее советы))). Один вопрос как при таком количестве умных, в России основная проблема - дураки? Serget пишет: Но, когда речь идет об обсуждении какой-то "частной ситуации" весь изюм в том, речь идет скорее о чьем-то конкретно взгляде на этом ситуацию и далеко не факт, что этот взгляд объективен, в большинстве даже наоборот ( ввиду эмоций, самолюбия или наоборот саоотречения и множества других факторов). Обычная практика – у любой ситуации две правды – причем каждая имеет право быть. И мало кто может быть на 100% объективен при её(ситуации)оценке. А кто способен – тот любую ситуацию и без советов решит) Serget пишет: И к сему вопрос, несет ли советующий моральную ответственность за свой совет, данный практически вслепую, не видя действительной ситуации, не зная всех мнений, сути отношений - ничего, кроме нескольких строк на форуме. Ответственность за совет, от которого может стать только хуже? Serget пишет: И потому, выбрав для себя даже самый мудрый и искренний совет, человек может попасть в еще большую жопу. Только лишь из-за того, что в действительности все обстоит несколько или значительно иначе, чем ему кажется. Serget пишет: На то и форум - любой пост каждому можно воспринимать понимать как ему угодно вы сами ответили на свой вопрос – каждый сам решает, что ему делать))) и зачастую мы соглашаемся с тем мнением, которое соответствует нашему внутреннему решению) На форуме же, человек высказывает конкретное мнение по конкретной ситуации. Другое дело если кто-то использует этот совет – как инструкцию к применению. Это его выбор. Бельевые веревки, зНаЕтеЛи продают для сушки белья, а не «для повешаЦа»))) Да и вообще советы нужно давать лишь, когда их просят)

КОНТРА: не ну я просто немогу не высказаться, чесна гаваря гаспада читваю вас и до слёз прямо....вы пистец все такии малацы. Счастливая пишет: причем, чем умнее, тем безапелляционнее советы))). Один вопрос как при таком количестве умных, в России основная проблема - дураки? Дорогие уважаемые Serget Счастливая а вас на досуге не посещают мысли о том, что народ не дурак и не хочет умничать и все высказываются исключительно не потому что им хочеться как то кого то впечатлить,а лишь только потому что русскому человеку присуще понимание, сопереживание, и что плохого что человек советует как поступить другому в ситуации, он не желает ему ни зла, ни беды, он просто хочет мало мальски помочь, может успокоит, может подсказать дорогу по которой идит ,в любом случае человеку выбирать самому, но одно то, что люди отрегарировали и сопереживают - уже полдела. И блядь попробуйте на том же самом форуме написать о беде (нидайбог) о наболевшем, и к вашей теме никто не проявит внимания, вот тогда и увидите разницу между похизмом, "ублюдочной философией" и искренним беспокойством. РОССИЯ БОГАТА И УМАМИ И ДУРАКАМИ! БЕДА НИ ТО НИ ДРУГОЕ, БЕДА У ТЕХ КОМУ НИКОГДА НАС НЕ ПОНЯТЬ И НЕ СТАТЬ РУССКИМ!!! АЛАХ АКБАР!

Воронежская: Завели, короче, ДмитриЮрьича с пол-абарота, что теперь напрямую соответствует теме "Полный пэ"))))))))))))))))))

Маргарита: анекдот вспомнился)) *пролог - считаю себя русской так вот.. анекдот.. старый.. многие знают. но все же: Россия всегда славилась двумя бедами - дураками и дорогами... но если с одной бедой можно справиться при помощи асфальтоукладочного катка... то что делать с дорогами, совершенно непонятно

Счастливая: КОНТРА Дим ты чего завелся?... прочитай внимательно весть текст? Счастливая пишет: Был вопрос Serget пишет: цитата: И к сему вопрос, несет ли советующий моральную ответственность за свой совет, данный практически вслепую, не видя действительной ситуации, не зная всех мнений, сути отношений - ничего, кроме нескольких строк на форуме. Ответственность за совет, от которого может стать только хуже? вот ответ На форуме же, человек высказывает конкретное мнение по конкретной ситуации. Другое дело если кто-то использует этот совет – как инструкцию к применению. Это его выбор. Бельевые веревки, зНаЕтеЛи продают для сушки белья, а не «для повешаЦа»))) Я целиком за поддержку и взаимопомощь друг другу. И не нужно сейчас выставлять мое негативное отношение к ненужным и навязчивым мне советам, к не понятию дружеской поддержкb. У меня были такие ситуации когда я просила поддержки слушала советы я благодарна людям за это и за понимание и за терпение. Но когда я не прошу, а мне звонят и просто советуют, потому что им так хочеться залезть в мою жизнь - такого я не приемлю. Одно дело помочь и поддержать тем более когда просят, другое дело совать нос куда не следует. Вот только с чего ты сделал вывод что мне непонятна ситуация поддержки и взаимопонимания ХЗ, но это то же твое право.

Удача: ужисть млин....стоко всиго из ничего

LeytnapS: Молчал... Читал... Читал... Молчал... Но сейчас скажу... С Вашего позваления... Высказывайтесь... Обсуждайте... Спорте... Дискутируйте... Но стройте разговор конструктивно... Не срывайтесь на оскорбления.. Ну правдо противо читать, когда ругаются, обвиняют друг друга... Да еще пытаются шутить, типа всё хорошо... Нужно высказывать свое мнение... Ведь из общения и строится наша жизнь... Как будем общаться, как будем относиться друг к другу в беседе, такими красками и будет наполнена наша жизнь... Будем ругаться, ссориться... То и жизнь наша будет только в темных тонах и оттенках... И есть выражение, Толстой сказал " Преодолеть смерть можно только с помощью дела любви, то есть деятельностью напрвленной на сострадания и милосердие"... Ну типерь вроде всё сказал...

Ксюша: Как всё это вижу Я...Денис создал тему...есть ТЕМА-значит место и время для дискуссиий...создал тему-значит человеку нужен совет или интересно наше мнение... Serget пишит: вот за что люблю форум или чат - за то, что все все знают.. схоластика рулит ниподеццки)) практически все готовы судить... со стороны... дайте людям пройти своим путем, без вашей ублюдочной философии(( хоть придется платить за ошибки, так за свои... а не за ваше мудачество КОНТРА отвечает: я канеш понимаю, что это следствие наболевшего но для этого и существуют форумы чаты, для того чтобы люди обсуждали, делились мнениями,высказывали свою точку зрения на происходящее или частные ситуации, врядли после того как я выскажусь и отреагирую меня можно считать мудаком и ублюдком. Как бэ очень некорректный пост. Полностью поддерживаю ДИМУ!!!Есть тема -есть место советам,обсуждениям и как бы банально не звучало"сопереживаниям"...Димк,УВАЖАЮ тебя за то что никогда не меняешь своего мнения,и не бываешь двояким чего не скажу о............ ПЫ.СЫ.Кому интересно, и кто в теме, тот прочитает мои мысли, и мои высказывания... Ну а кому безразлично, что происходит на форуме, те просто прокрутите мой пост бегунком вниз или вверх

Воронежская: От када братва растовска-таганрожская падъизжаит на бронитранспартёрах - вот эта уже точна полный пэ)) А вот я давать советов не умею, могу тока паслушать и пачиму та сделать всё наоборот.. И сколько мне нисаветовали как поступить в том или ином случае, всё равно ашипки делала свои и наступала полная жо...) Видима всё таки инахда стОит прислушиваться!

locked: полный пэ, полный пэ джынтльмены, по койкам! (с) о себе сегодня узнал что я на учетах не состою, куда не надо не привлекался так что оказывается жизнь все таки прекрасна и удивительна, несмотря на собственноручно написанные 4 листа брейк ;)

Serget: Tак и думал, что пост не пройдет незамеченным. Я, как умел, выразил мысль, а другие, как умели, поняли прочитанное - кто-то больше, кто-то меньше ну и пошло-поехало. Все как всегда в подобных случаях. Поэтому позвольте, уважаемые, мне не тока не отвечать кому-либо или всем вместе, но и вообще не читать всего этого, даже выборочно. Радует, что мое маленькое эссе вызвало определенный резонанс - значит 10-15 минут, затраченных на сочинение, были потрачены не зря. Спасибо) ПыСы. Полагаю, некоторые недоверчивые форумчане будут утверждать, что я все же перечел все тут понаписанное, находясь в статусе гостя. Уверяю вас, что это не так. Не читал и не собираюсь, уж поверьте.Просто незачем, потому что знаю, что для меня затронутая тема была проигрышной изначально, поскольку и любители публично плакаться и любители публично поучать получают от процесса каждые свое определенное удовольствие и неразрывны, как инь и янь. Одни ищут сочувствия и участия, другие посильно сочувствуют, иногда подспудно осознанно или не осознанно ловя кайф от собственной человечности, доброты и мудрости. И никто ничего не изменит в этом раскладе. Ну вот, теперь точно все. Всех с приближающимся Новым Годом.



полная версия страницы