Форум » Ностальжи » Мыслим ...дальше... (продолжение) » Ответить
Мыслим ...дальше... (продолжение)
Счастливая: МыслеСловия... мыслим...рассуждаем...
Маргарита: пташка пишет: Почему зачастую люди не могут принимать других людей такими какие они есть, но всегда внутри себя убеждены, что в отношении них самых это правило неоспоримо Некто пишет: "Потому что зачастую люди не могут принимать других людей такими какие они есть, но всегда внутри себя убеждены, что в отношении них самых это правило неоспоримо" ЭГОизм Ну почему же нельзя принимать людей такими, какие они есть?... Очень даже можно... На это можно посмотреть с другой стороны: у меня ужасный характер, я бываю невыносима и категорична ... и, если у окружающих меня людей, хватает терпения меня выносить, то ПОЧЕМУ ЖЕ Я ТАК НЕ МОГУ?... я смотрю на себя со стороны и у меня сразу же отпадает желание критиковать других или предъявлять какие-то претензии))) В общем... всё относительно, не зацикливайтесь)
Некто: Маргарита пишет: Ну почему же нельзя принимать людей такими, какие они есть?... Никто не утверждает, что НЕЛЬЗЯ! Если я правильно понимаю значение слова "зачастую".
Счастливая: принимать людей таковыми какими они есть - не осуждая, не переделывая, не подгоняя под формат собственного сознания способны немногие. Мало того немногие даже видят в этом смысл. знаю только одного кто принимал всех такими какими они есть- всегда!!! это Иисус. Повторюсь на все происходящее мы смотрим сквозь призму СВОЕГО сознания. В большинстве случаев мифологического и фрагментарного. ПыСы - причем все дико уверены в своей правоте.
Некто: Счастливая пишет: знаю только одного кто принимал всех такими какими они есть- всегда!!! это Иисус Иисус? принимал людей, какими они есть? Мда… Простите, я еще такого абсурдного мнения не слышал – это просто унижает мой разум (перефразируя классика)
Некто: Я просмотрел эту тему, и пришел к выводу , что удачное называние ей " Мысли вслух, в отсутствие таковых ". Как не назови, получается чат? )
Счастливая: Некто пишет: это просто унижает мой разум ))) унижался. стыдился и снова унижался))))) с вашего позволения) да простят меня классики))
Некто: Когда вы закончите смеяться, почитайте Новый Завет (не буду вам рассказывать весь НЗ ) , но просто доведу до вашего сведение что Иешуа никогда не воспринимал людей какими они есть: всех вместе и каждого в отдельности и посему, пытался изменить их: оставил,кроме всего прочего, 10 заповедей из которых вы нарушаете все 10 видимо, пологая что Вы вот такая какая есть милы Богу. Да простит Вас Бог ! зы:кстати ,иных он даже за людей не принимал - называл псами
КОНТРА: Некто пишет: Когда вы закончите смеяться, почитайте Новый Завет (не буду вам рассказывать весь НЗ ) , но просто доведу до вашего сведение что Иешуа никогда не воспринимал людей какими они есть: всех вместе и каждого в отдельности и посему, пытался изменить их: оставил,кроме всего прочего, 10 заповедей из которых вы нарушаете все 10 видимо, пологая что Вы вот такая какая есть милы Богу. Да простит Вас Бог ! зы:кстати ,иных он даже за людей не принимал - называл псами познавательно, не знал. Классику в последнее время читать некогда:)
Счастливая: премного благодарна, за совет. Обязательно перечитаю. Каюсь просто читала..ненаизусть. С своей точки зрения попробую дать ответный совет. Попробуйте читая понимать смысл и суть. Что есть изначально(?) и что было в первопричине(?) для чего вообще все это происходило(?). И что бы вы не говорили а я останусь при своем мнении - он ПРИНИМАЛ людей таковыми какие они есть. Только вот нести Знания, и принуждать к ним это разные вещи. Разве иметь свою точку зрения и позволять человеку быть таким каким он является, оставив. при этом, ему право выбора - не есть принятие человека? Вспомните тайное вече, может вы сможете понять что хочу я сказать))) Некто пишет: 10 заповедей из которых вы нарушаете все 10 видимо, если это обращение ко мне. то отвечу "не судите , да не судимы будете". А Творцу милы все и я, и вы и...всех не перечислить. ПысЫ вы кем то обижены? или это черта характера?
Некто: Теперь я смеюсь)) Давайте вместе почитаем от Матфея один пример и увидем : Он принудил ее называться собакой (на востоке это самое оскорбительное слово) и после вылечил ее дочь)) Вы кажется , читали что -то иное -может "Камасутру?") Глава 15 : 22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. 23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. 24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. {Ис 53:6}; {Иер 50:6}; {Иез 34:5-6}; {Мф 10:6} 25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. 26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. 27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их. 28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час. пысы: без комментариев))
пташка: Счастливая пишет: это Иисус. не только...и Иуда....именно пример принимат,ь таковыми каковые есть...речь о попасться...попался он! Счастливая пишет: мы смотрим сквозь призму СВОЕГО сознания Однозначно...познания..воспитания....ПРИВИВАНИЯ!!!! Счастливая пишет: причем все дико уверены в своей правоте. Не уверены, но точка отсчёта и субъективное ВОСПРИЯТИЕ....(избежать невозможно) Некто пишет: Я просмотрел эту тему, и пришел к выводу , что удачное называние ей а кто Вам сказал что ваше мнение объективно.....я...я...я....задумайтесь...я -последняя буква в алфавите. Некто пишет: почитайте Новый Завет чтение , не значит познание....и где та грань, что как вы утверждаете можно считать истиной , а что абсурдом!!!! И да будет вам известно что всё что в данный момент ПИСАНО в свою очередь является сказаньями, а значит пересказ зависит от фантазии и моральности сказуемого.....уже доказано, что никто и никогда не видел истинные "боговы письмена""!!!!Веровать в то или иное вам не мешает ни кто..но утверждать как единственно верное, смешно...ибо всё под сомнением и дело не в вере моей или кого то в частности....Бог не писал и не пишет....типо его преспешники...а где гарантия что они записали верно его знамения...более того...возникновения человека на земле вполне объясняет наука...и не адам и ева.....короче....долгий диалог...но факт...не всё так однозначно
Счастливая: ну хорошо хоть смеётесь, смех продлевает жизнь. походу вы все таки путаете определенные понятия. не очень удачный пример. Не вижу здесь конкретного принуждения или навязывание своих идей. ваше выражение Некто пишет: Он принудил ее называться собакой что есть принуждение Принуждение - насилие над волей индивида или социальной группы путем применения санкций. вот и сами делайте выводы. эта ситуация напоминает мне анекдот про пессимиста и оптимиста один говорил стакан наполовину пуст, другой наполовину полон. Яркий пример - разного понимания одного источника. У меня складывается мнение что для вас не принятие людей таковыми как есть - это "принудил назваться псом", отсутствие бескорыстной помощи и распростертых обьятий я не разделяю вашу точку зрения. Воспринимать человека таким как он есть, не значит смотреть и вохищаЦа или нИнавидеть- значит просто воспринимать ИМЕННО ТАКИМ КАКИМ ОН ЯВЛЯЕТСЯ. Реально представляя что он из себя представляет, и даже если ничего хорошего(опять же мнение субьективно) не осуждать и не принуждать(не применять меру принудительного воспитания) принять таковым.
Счастливая: пташка пишет: не только эт я утрированно - каюсь))) конечно таких людей единицы но явно больше 1 и даже 2х))
пташка: А вообще...все слова божии, как щас принято говорить, переданы из уст в уста...нет "законспектированных"...так вот учитывая индивидуальность восприятия и меру фантазии слова могут интерпретироваться(от Иоана, Матвея и т.д.)..ни кем не доказана и не установлена ИСТИННАЯ значимость и смысловая нагрузка....всё домыслы людей смертных и грешных , ибо как говорится , "кто не грешен пусть кинет в меня камень", а значит и допустима погрешность в восприятии. Так же как простите за банальный пример, но ни одно верование , ни одна религия НИКОГДА не могли быть ориентированны на "негативные" деяния.... а как утверждают некоторое "мусульмане" о благословении на расправу с неверными(то есть с иноверцами)..Разве БОГ( будь то глаголящий устами Аллаха или Иисуса) мог желать смерти "детям" своим!!!! Это что касаемо религии, но есть и альтернативная гипотеза....Бог тут не причем...человек дитя эволюции определённого ряда водных рептилий....из которого практически возникли все ныне существующие виды животного мира на земле.
Маргарита: Некто т.е., Вы не принмаете людей такими, какие они есть?
полная версия страницы