Форум » Ностальжи » Мыслим ...дальше... (продолжение) » Ответить
Мыслим ...дальше... (продолжение)
Счастливая: МыслеСловия... мыслим...рассуждаем...
Счастливая: походу скора мыслисловия - превратятся в гЕниратор тем)))
Воронежская: Мыслей много, но с какой бы начать - вот вопрос?! Пожалуй начну с того, что весна на пороге, а снега по самое "не балуйся" и думается, что осадки, в виде белых хлопьев, дадут ещё о себе знать...
Гламурная_Брю: А мне вот интересно чучело в Воронеже сжигали или нет, что то ничего неизвестно. А потепление будет с 6 марта, скоро ласты надо будет одевать))
пташка: Вот чего то подумалось.....Почему зачастую люди не могут принимать других людей такими какие они есть, но всегда внутри себя убеждены, что в отношении них самых это правило неоспоримо....сумбурно слегка, но думаю понятно о чём я.Почему мы сравниваем одних с другими, их поступки ...я не говорю о посторонних, я говорю о близких, ну или по-крайней мере очень хорошо знакомых людях....Почему приводим в пример:а вот Люська, вон какая молодец, а вот Катька -нахалка, она не так сделала как Люська, а по другому....Почему к определённым действиям мы относимся благосклонно и считаем их единственно правильными и искренними, а другие воспринимаем как невнимание и отмазку....Зачем впадаем в обиду, если кто-то вдруг поступил не в соответствии с нашим представлением, как это должно быть....Разве обиды способствуют укреплению отношений, почему нельзя не сравнивать и принимать каждого как ИНДИВИДУУМА ...это только в армии всё одинаково, даже если вилки на потолке, то у всех.....
КОНТРА: не знаю, может я не до конца проникся смыслом, но это нормальная вещь, оценить поступки людей относительно твоих понятий и представлений. Если человек делает глупость, то никак иначе как таковую я воспринимать это не смогу. Вобще глупость глупости рознь.....представил ситуацию....чот я запутался, без конкретной ситуации тут не разобраться
Воронежская: пташка пишет: Почему зачастую люди не могут принимать других людей такими какие они есть Видима в силу сложившегося характера человека и жизненных принципов каждого...
Некто: Мысли такие… Сначала ответ идет, далее вопрос ставится : нет, это мне нравится и я всего лишь поменяю "почему " на "потому что" -получим ответ: "Потому что зачастую люди не могут принимать других людей такими какие они есть, но всегда внутри себя убеждены, что в отношении них самых это правило неоспоримо" ЭГОизм И кажется, кто-то сказал-" убеждения больше вредят истине , чем ложь". Кто виноват? и что делать? А ничего ни делать и даже не думать об этом. Проще найти ответ на вопрос " почему небо голубое?"
пташка: Наверно действительно без конкретного примера сложно понять о чём я , обощённо получается что в приницпе как Димка написал -естественно оценивать и рассматривать людей именно со стороны своей позиции и взглядов на те или иные аспекты.....Но в данном случае я не об оценке...а именно о сравнивании с последующей оценкой..Ну допустим пример:моя дочь получила 3 по контрольной, я в меру своих амбиций и предположений, что ничего сложного , да и может она точно лучше;отчитываю её, типо ну чтож ты..разве сложно было лишних пять минут подумать или заранее подготовится лучше (то есть ориентирую её на то как поступила бы сама..или как хотела бы чтоб она поступила) и тут же констатирую что вот Юля, её одноклассница, захотела маму порадовать и постаралась, в итоге получила 5; и "обижаюсь" на дочь, считаю что она меня не уважает , что ей плевать на мои чувства .....(принимать как пример) Так вот о чём я----во-первых:зачем проводить сравнения, это равнозначно, что моя дочь скажет, а у Юли и родители "другие" во-вторых:кто определил и как определить истинное старание и отношение, разве её 3 обязательно говорит о наименьшем усердии или 5 гарантирует серьёзность подхода к этой пресловутой контрольной, то есть делая замечание права ли я...или достаточно сказать:надо исправить и к следующей постараемся подготовится лучше, то есть всего лишь высказать как пожелание свои чаяния и наконец в-третьих:обида поможет исправить 3, добавит знаний в голову,и вызовет ли искрение желание учится ну вот теперь если этот пример перевести в плоскость человеческих отношений, то и получаются мои мысли вслух выше))))
пташка: Некто пишет: нет, это мне нравится и я всего лишь поменяю "почему " на "потому что" -получим ответ: что характерно совершенно не ставила перед собой задачу, чтоб мои "мысли вслух" конкретно Вам нравились, так что можно было не утруждать себя переформулировкой и попыткой найти ответы на мои вопросы.
Некто: Что я могу сказать? Я абстрагируюсь от автора - оперирую словами или мыслями … Во всяком случае, такая риторика мне в данном случае не интересна и…. добавлю: я не настолько глуп, чтобы искать логический ответ на риторический вопрос -я просто увидел причину (даже не ответ) в самом вопросе (у самого нет вразумительного объяснения) и "нравится" у меня не было взято в кавычки и значит, оно было использовано в прямом смысле –без сарказма. Ну, конечно понял Вас, вспомнил детское "не трогай мой горшок" и конечно же . Это можно отставить без ответа зы или ps: удалите этот флуд -можете до того, как прочли)
пташка: Некто пишет: "не трогай мой горшок" именно, Вы туда и так достаточно нагадили...
КОНТРА: потом почитаю....ченрез 25 минут футбол, нада готовится
Некто: без комментариев) зы: не нашел картину кота Леопольда с трусливым "Ребята, давайте жить дружно!"
пташка: зы:кто-то прос.ал это щастье)))))
КОНТРА: так, дамы господа, без очередных конфликтов. Птитсэ щасья)))))
полная версия страницы